La chronique de Big Brother – La lutte pour la liberté… est-il trop tard ?


Écrit par Richard Sawyer – SOTT

  

WEDNESDAY, 18 MARCH 2009 15:09

Lundi 9 mars 2009
Richard Sawyer
SOTT.net

Les
citoyens anglais s’éveillent avec un certain retard au fait qu’ils
subissent une surveillance permanente, qu’ils n’ont plus de vie privée
ni de libertés civiles et ils commencent à exprimer leur
mécontentement. 1,1 million d’enfants sont fichés dans une base de
données britannique d’ADN et les écoles aident à acclimater la
prochaine génération pour qu’elle accepte l’identification biométrique
et l’absence de vie privée.

Dans ce pays et aux
États-Unis, des drones aériens ont commencé à être utilisés pour
surveiller les populations civiles. Ces derniers, ainsi que
l’Australie, s’essayent à la contre-utopie britannique en utilisant le mème
déjà bien éprouvé du « terrorisme ». Vos conversations sur Skype seront
bientôt sur écoute et même les sites de réseau sociaux (comme Facebook
– NdT) y trouvent des applications positives.

Drônes fabriqués par la société française EADS

 

Est-il déjà trop tard pour que nous arrêtions cette société Big Brother, dont nous faisons désormais partie?


Le Royaume orwélien se révolte

La presse du Royaume-Uni a grandement rapporté que l’enthousiasme
public déclinait relativement au fait que chaque geste puisse être
capturé par des caméras à circuits fermés. Le quotidien The Guardian
présente un argument de poids afin de démontrer le ridicule inhérent à
la recherche de terroristes suspects via des opérations de collecte de
données de ce genre. Épier 60 millions de personnes engendre tellement
de risques de fausses alertes que le système devient inopérant. Le
journal The Independent conseille vivement à ses lecteurs de lutter
pour leurs libertés qui leur ont été enlevées à tort :

La
presse du Royaume-Uni a largement rapporté le fait que l’enthousiasme
populaire déclinait devant le fait que chaque geste puisse être
enregistré par des caméras vidéos. Le quotidien « The Guardian » a
présenté un argument de poids pour démontrer le ridicule inhérent à la
recherche de terroristes par l’intermédiaire d’une telle collecte de
données. Epier 60 millions de personnes
engendre tellement de risque de fausses alertes que le système en
devient inopérant. Le journal « The Independent », conseille vivement à
ses lecteurs de lutter afin de retrouver les libertés qui leur ont été
enlevées à tort.

« Il est indéniable que les droits civils ont
été sérieusement érodés ces dernière décennies. Nous vivons désormais
sous le joug d’un gouvernement qui incarcère ses citoyens durant de
longues périodes sans procès et qui utilise des techniques de
surveillance secrètes afin d’épier tout le monde, du crime organisé au
plus petit voyou. Un gouvernement qui veut enregistrer toutes les
communications électroniques existantes et qui finalement, veut nous
forcer à posséder des cartes d’identités. »

« … Bien entendu,
les ministres ont postulé que le public se souciait peu de ses libertés
et ils ont agi en conséquence. Les gens doivent se lever pour leurs
droits et la Convention sur les Libertés dans le monde contemporain
(Convention on Modern Liberty – NdT) qui tiendra une convention
inaugurale à la fin du mois, tentera de les aider en ce sens. Il est
temps de revendiquer ces Libertés qui n’auraient jamais dû être
enlevées. »

Plus de 1500 personnes,  fonctionnaires
gouvernementaux, journalistes, écrivains et experts sur les questions
de vie privée se sont réunis afin d’appeler les citoyens britanniques à
protester contre la surveillance exercée de façon croissante par le
gouvernement. La Grande-Bretagne est fière de son centre souterrain,
financé à hauteur de 1,25 millions de livres sterling par le Home
Office et qui est la capitale mondiale de l’espionnage. Il croit qu’il
s’agit là « des pratiques exemplaires » qui devraient servir de modèle
au futur système publique de surveillance: 
« Un rapport réalisé
conjointement par la police et le Home Office révèle que 80% des images
prises par les caméras vidéos sont de trop mauvaise qualité pour
permettre la détection du crime et un expert en surveillance de la
police a l’an dernier estimé que seuls 3% des crimes ont pu être
résolus par un tel dispositif. »

Ce dont le Royaume-Uni n’est
pas aussi fier, c’est le nombre aberrant de données perdues et les
sérieuses failles de sécurité qui mettent en danger les données privées
des citoyens.

     


Nous saurons tout sur vous

Ainsi que nous l’avions dit dans la chronique  précédente, la Chambre
des Lords a réalisé une analyse dévastatrice au sujet de la
surveillance. Le gouvernement y à réagit en poursuivant sa propagande
sur la menace terroriste, afin que les citoyens acceptent l’érosion de
leur vie privée. Sir David Omand, un des architectes de la stratégie
gouvernementale a énoncé clairement les ambitions de la part de l’Etat
policier de tout connaître à votre sujet. Il a prévenu de ce que «
découvrir les secrets des gens impliquera la transgression des règles
morales communes »: « Ce qui est stocké dans les bases de données, se
sont les informations personnelles sur les gens telles que les
réservations de billets d’avions ainsi que d’autres informations sur
les voyages, les passeports biométriques, les informations relatives à
l’immigration, aux passages en douanes, aux casiers judiciaires, ainsi
que d’autres données gouvernementales et issues du secteur privé, parmi
lesquelles des informations d’ordre financièr et les enregistrements
des communications. »

« De telles informations peuvent être
conservées dans les archives nationales, qui sont elles soumises à
certaines lois de protection, mais elles peuvent aussi être conservées
à l’extérieur, par d’autres pays ou même des sociétés privées et elle
peuvent être ou ne pas être sujettes à des accords internationaux.
L’accès à de telles informations ainsi que, dans certains cas,
l’utilisation de logiciels de recherche et de profilage pourraient bien
être la clé d’une détection préventive efficace du terrorisme. » 

Habituer la prochaine génération à accepter l’identification biométrique

Selon le commissariat à l’information du Royaume-Unis, 1,1 millions
d’enfants sont fichés dans la base de données d’ADN. Nous sommes tous
devenus suspects. Malgré une décision obtenue à l’unanimité par la cour
européenne pour les droits de l’homme contre ce fait, il est impossible
de retirer ces informations de la base de données. De plus, afin
d’entrer tous les citoyens du Royaume-Uni dans la base de données plus
rapidement, le "père de la carte d’identité", David Blunkett, détourne
l’attention des cartes d’identité impopulaires et met l’accent sur
l’obligation des passeports.

  
Le gouvernement a demandé aux
départements d’informatique des collèges de développer un réseau
antiterroriste où il est demandé aux collèges de surveiller la
navigation sur la toile afin de déceler les accès aux sites islamiques
extrémistes et de dénoncer les étudiants qui y accèdent. Les écoles ont
relevé les empreintes d’un million d’enfants, et ce pour des activités
aussi banales que l’emprunt de livres, l’accès à la cantine et elles
ont introduit le système de reconnaissance facial ainsi que
l’enregistrement biométrique. Les parents expriment, avec raison, leur
mécontentement:

« David Clouter, membre actif de l’association
Leave The Kids Alone (NdT : Laissez les enfants tranquilles,
certainement inspiré par la chanson des Pink Floyds, The Wall) et lui
même père de famille considère l’introduction de la biométrie dans les
écoles comme « une réponse disproportionnée à un problème existant » et
il croit qu’il s’agit d’ « une sorte de gigantesque exercice
d’acclimatation pour la prochaine génération, afin qu’ils acceptent
l’identification biométrique ». Les jeunes seront tellement habitués à
donner leurs empreintes digitales ou à faire face à des caméras qu’ils
ne s’interrogeront pas lorsque l’Etat le leur demandera: «  Tous les
agents de circulation, toute forme mineure d’autorité se mettront à
prendre les empreintes de tout le monde et  les gens ne verrons pas
qu’il s’agit de mesures d’exceptions  alors que c’est ce dont il s’agit.


Surveiller tous vos gestes

Une loi récemment adoptée criminalise la prise de photographie d’agents
de police (sauf s’ils font la vaisselle). Une nouvelle loi exige de
TOUS les vendeurs d’alcool qu’ils installent des caméras vidéos. Les
grands commerces du Royaume-Uni ont commencé à utiliser des logiciels
de reconnaissance faciale pour forcer leurs employés à sourire. Comme
si tout cela n’était pas suffisant, les avions-espions de Big Brother
qui localisent les Talibans pourront bientôt survoler les habitations
et les ministres croient qu’ils deviendront « de plus en plus utiles »
au travail de la police.  

« Armés de caméras qui détectent la
chaleur, ces véhicules aériens téléguidés pourraient voler à une
centaine de mètres d’altitude en recueillant des informations et en
surveillant des suspects. »

« Le Microdrone a été testé par la
police de Mereyside. Le capot blanc est équipé de la technologie GPS
qui permet aux policiers de le guider. Il contient une carte mémoire
capable de conserver les enregistrements de plusieurs vols. »

L’accroissement massif des caméras de vidéo-surveillance est alarmant
et déroutant lorsque l’on considère leur inefficacité à réduire la
criminalité en rapport avec les importantes sommes d’argent engagées
par cette technologie (NdT : Quelles sont les sociétés qui ont obtenu
les marchés colossaux ouverts par la « guerre au terrorisme »? Cui
Bono? Qui sont les membres des conseils d’administration de ces
sociétés?) S’agit t’ il là simplement d’un processus de conditionnement
du public à la surveillance? L’ effet psychologique important quoique
subtil tient essentiellement à « abrutir » l’expression du libre
arbitre de la population. Les radars routiers ont possiblement le même
effet – il a été déterminé qu’ils avaient un impact négligeable sur la
diminution des accidents mortels. Les sociétés à qui sont accordés ces
gros contrats vont pouvoir accroître leur investissement et
éventuellement produire des technologies qui elles, fonctionneront
vraiment. Le fait que les technologies actuelles ne soient pas
fonctionnelles requerra des investissements plus importants.

Le fameux Spy Blog recommande de visionner « Every Step You Take »,
documentaire « fouillé et suscitant la réflexion » à ce sujet.

Les États imitateurs sous surveillance

 Ainsi
qu’il l’avaient conçu dès le début, les instigateurs de la « guerre au
terrorisme » utilisent désormais les nombreuses lois qu’ils ont
instaurées pour protéger la population contre elle-même. Il n’y a plus
de liberté d’expression lorsque les défenseurs des droits des animaux
sont arrêtés et libellés « terroristes ».

« Dans la lignée
du célèbre Patriot Act, les autorités des États-Unis semblent chaque
jour un peu plus, transformer le pays en un état policier.

Ceci
est apparu évident au moment où les membres d’un groupe de défense des
droits des animaux ont été arrêtés au motif de « terrorisme » dans les
Comté de Santa Cruz et Alameda, comme l’a rapporté la Joint Terrorism
Task Force du FBI vendredi. Les États-Unis sont dans les faits arrivés
à un moment de leur histoire où la protestation contre des choses
immorales est devenue un crime contre le peuple et le gouvernement. »

La dernière arme de la police australienne, une fouille secrète, est un
autre exemple démontrant somment des lois introduites pour combattre le
« terrorisme » sont en fait utilisées pour accroître le pouvoir des
policiers à l’encontre des citoyens. Le gouvernement australien a aussi
fait l’apologie d’une nouvelle loi d’écoute qui augmente le pouvoir de
la police.

Les Etasuniens qui expriment leurs inquiétudes
rapportent que l’augmentation des vérifications usuelles de dossiers et
des bases de données ADN pose des questions quant à leur politique
d’utilisation. L’Electronic Frontier Foundation et l’American Civil
Liberties Union pressent la cour d’interdire la localisation GPS sans
mandat. Par contre, seuls quelques journalistes méconnus, quelques
groupes privés ou des blogueurs critiquent la proposition du
gouvernement. Bien que les  médias de grande audience expriment
certaines inquiétudes au sujet de la vie privée, les éditoriaux restent
en général en faveur de l’augmentation de l’utilisation des techniques
de surveillance par le gouvernement. Bien que le NY Times par exemple,
évoque des études remettant en question l’efficacité des caméras pour
réduire le crime, ce journal continue de présenter des cas isolés et de
laisser la parole aux mêmes personnes au sein du département de la
police.

Deux élus républicains ont proposé une nouvelle loi
qui obligerait les fournisseurs de service Internet à conserver les
données des utilisateurs pendant deux ans. Cette loi est promue auprès
de la population comme étant un moyen de lutter contre la pornographie
infantile, alors qu’elle cible en fait tout les citoyens en rendant
légale l’enregistrement des activités sur Internet.

Les
États-Unis intensifient l’utilisation de caméras de vidéo surveillance,
bien qu’à un rythme inférieur à celui du Royaume-Unis. Le maire de
Chicago exemplifie cette tendance, il désire en effet que des caméras
de vidéo surveillance soient installées à toutes les intersections
routières après avoir connecté toutes les caméras en place sur le
réseau 911. (équivalent du SAMU – NdT)

Après l’introduction
des puces RFID dans les passeports et les cartes d’identité en
Angleterre, une nouvelle puce radio fera bientôt son apparition aux
États-UnisÉtats-Unis sur les permis de conduire :

     

« Cela
pourrait finalement fournir un moyen électronique d’identifier  tous
les adultes du pays et permettre aux policiers de lister les personnes
présentes aux rassemblements antigouvernementaux en se déplaçant
simplement parmi la foule. »

« Cette proposition, qui a reçu
l’appui de Janet Napolitano – le nouveau chef du département de la
Sécurité Nationale (Department of Homeland Security)- permettrait
l’incorporation d’une puce à fréquence radio dans le permis de conduire
ou plutôt ‘permis de conduire amélioré’. »

Au moment où des drones sont testés en Grande Bretagne on les trouve d’ores et déjà en activité aux frontières étasuniennes.
« Le service de protection des frontières et des douanes étasuniennes
(United States Customs and Border Protection) a procédé au premier vol
du drone Predator B le long de la frontière avec le Canada. Cet engin
utilise des capteurs infrarouges, des détecteurs de chaleur ainsi que
des caméras vidéo pour surveiller les activités au sol, dans le cadre
d’un plan visant à rendre la frontière plus sûre face aux infiltrations
d’immigrants illégaux et de terroristes. »

La « menace
terroriste » est une fois de plus utilisée pour justifier des
technologies qui seront davantage utilisées pour surveiller
l’immigration. Heureusement, ces drones ne sont pas armés comme ceux
qui sont utilisés au Pakistan. Mais avec des annonces comme  celles
faites par le Pentagone, qui envisage de déployer des robots autonomes
dans les zones de combat, combien de temps cela prendra t’il avant que
des robots du style Terminator ne commencent à remplacer les forces de
l’ordre aux États-Unis? »


Les Plans pour mettre Internet sur écoute

Des inquiétudes ont été soulevées l’an dernier au sujet de la
difficulté de mettre sur écoute les conversations VOIP (Voice Over IP)
telles que celles que permet le logiciel Skype, au moment où il a été
annoncé que celui-ci ne pouvait obtempérer à de telles demandes. L’agence de coopération judiciaire de l’Union Européenne, Eurojust, a lancé une enquête sur la faisabilité de mise sur écoute des conversations électroniques sur Internet.
Dans ce cas, la justification invoquée est de cibler les « criminels »,
mais là encore, les écoutes concerneront des millions de citoyens :

   

« L’Italie est le leader européen des études de faisabilité, a t-on
annoncé vendredi. Le gouvernement Italien a évoqué ses inquiétudes sur
le fait que des criminels et des revendeurs d’armes ou de drogue
utilisent les réseaux de voix sur IP comme Skype afin d’éviter les
réseaux téléphoniques traditionnels qui sont plus aisément mis sur
écoute. »

« La possibilité d’intercepter les conversations
téléphoniques sur Internet sera un outil essentiel à l’avenir pour
combattre la criminalité internationale organisée, en Europe et
ailleurs », a déclaré Carmen Manfredda, membre actif d’Eurojust en
Italie. « Notre objectif n’est pas d’interdire la téléphonie sur
Internet, mais de contrer les criminels qui utilisent Skype et d’autres
logiciels similaires pour planifier et organiser leurs actions.
Eurojust fera tous les efforts possibles afin d’assister et de
coordonner la coopération entre les États membres. »

« A
l’avenir, la possibilité de pouvoir intercepter les conversations
téléphoniques sur Internet sera un outil essentiel  pour combattre la
criminalité organisée au plan mondial et en Europe. » a déclaré Carmen
Manfredda, membre actif d’Eurojust en Italie. « Notre objectif n’est
pas d’interdire la téléphonie sur Internet, mais de contrer les
criminels qui utilisent Skype et d’autres logiciels similaires pour la
planification de leurs actions. Eurojust mettra en oeuvre tous les
moyens possibles pour assister et coordonner la coopération entre les
États membres. »

Les réseaux sociaux démontrent une certaine force de protestation
Les sites de réseaux sociaux n’ont pas encore assisté à une
mobilisation de leurs abonnés qui s’opposent aux fait que leurs appels
sur Skype puissent être bientôt enregistrés et conservés par les
autorités. En revanche, deux exemples récents démontrent que lorsque
les usagers se regroupent et organisent un mouvement de protestation,
cela peut aboutir à des changements positifs.

Peut de temps
après que le gouvernement de Nouvelle Zélande ait annoncé une
proposition pour réglementer Internet, des carrés noirs ont remplacé
les avatars colorés sur l’ensemble du site de Twitter ainsi que
d’autres sites de réseaux sociaux. Résultat ? Le gouvernement de
Nouvelle Zélande a abandonné ses projets, ainsi que le rapporte le
quotidien britannique « The Guardian » :

«  le Premier
ministre néo-zélandais a déclaré lors d’une conférence de presse, que
la loi qui obligerait les fournisseurs de services Internet à
débrancher ceux qui ‘violent systématiquement les droits d’auteurs’ a
été reportée au 27 mars et que si les détenteurs de droits et les
fournisseurs d’accès n’arrivaient pas à s’entendre sur un code de
conduite, cette partie de la loi serait suspendue à tout jamais. »

« Mais pour les internautes activistes, la vraie raison de ce recul a
été que la campagne de sensibilisation encourageant les utilisateurs à
arborer des avatars noirs sur Facebook, Bebo, Twitter ainsi que
d’autres réseaux sociaux, a fonctionné. »

Un autre campagne de
protestation a porté ses fruits. Elle était dirigée contre les nouveaux
termes d’utilisation de Facebook, qui aurait permis à ce dernier de «
faire tout ce qu’il veut de votre contenu et ce à jamais ». Facebook a
reculé devant les protestations:

« Facebook a enlevé de ses
termes d’utilisation, la terminologie qui laissait sous-entendre que la
société avait le contrôle définitif des données publiées sur le réseau
social. (…) les utilisateurs de Facebook se sont immédiatement
révoltés, engendrant la création de plusieurs nouveaux groupes dédiés à
la lutte contre ce type de modifications. »

Épilogue

L’arrestation d’un britannique pour avoir distribué des DVD du film «
7/7 conspiracy-theory » a suscité une large audience à la vidéo. Sa
lecture est fascinante et à environ une minute de la fin , le narrateur
exprime sont point de vue intéressant sur la manière dont l’émission de
télé « le Loft » a été conçu pour conditionner la population a accepter
l’idée de vivre sous surveillance permanente.

Est-il déjà trop tard pour regagner nos libertés perdues ?

C’est en vérité à vous de décider…

Afin de parfaire votre point de vue sur le sujet et de vous aider à
prendre des décisions, voici une liste de films que nous vous
recommandons :

     

# « The
Power of Nightmares » – un documentaire de la BBC qui examine en
profondeur la mythique « Guerre contre le terrorisme » – première partie

# « The Power of Nightmares » – deuxième partie

# « The Power of Nightmares« – troisième partie

# « Big Brother City » – documentaire allemand à propos de la surveillance en Angleterre (par ARTE)

# « Widerstand.com »
– documentaire allemand à propos du développement de la résistance
contre la surveillance du public (par ARTE)

# « Taking
Liberties » – nouveau documentaire anglais sur l’érosion des libertés
civiles sous le gouvernement de Blair – au cinéma du Royaume-Uni dès le
8 juin

# « Is
our privacy threatened ? » – débat avec The Information Commissioner
Richard Thomas – BBC Radio 4, « Call You and Yours », 29/05/07

# Commentaires à propos de la récente émission de la BBC « CCTV – You Are Being Watched »

# PBS Frontline – Spying on the Home Front

# Suspect Nation (documentaire du Channel 4)

# ORF Weltjournal – Leben mit Big Brother (reportage australien – diffusé le 21 février 2007)

# Look – film (tourné comme si issu de caméras de surveillance)

# Alltag Überwachung (documentaire allemand)

# Faceless (film réalisé à l’aide de séquences issues de caméras vidéo) par Manu Luksch

# « Stop the Big Brother State » (animation par David Scharf)

# V pour Vendetta (film populaire)

Publicités