Le professeur Testart dénonce une "mystification"

vendredi 5 décembre 2008, par Olivier Bonnet

"C’est scandaleux. Le Téléthon rapporte chaque année autant que le budget de fonctionnement de l’Inserm tout entier. Les
gens croient qu’ils donnent de l’argent pour soigner
. Or la thérapie génique n’est pas efficace.
Si les gens savaient que leur argent va d’abord servir à financer des
publications scientifiques, voire la prise de brevets par quelques
entreprises, puis à éliminer des embryons présentant certains gènes
déficients, ils changeraient d’avis
. Le
professeur Marc Peschanski, l’un des artisans de cette thérapie
génique, a déclaré qu’on fait fausse route. On progresse dans le
diagnostic, mais pas pour guérir. De plus, si on progresse
techniquement, on ne comprend pas mieux la complexité du vivant. Faute
de pouvoir guérir les vraies maladies, on va chercher à les découvrir
en amont, avant qu’elles ne se manifestent
. Cela permettra une mainmise absolue sur l’homme, sur une certaine définition de
l’homme
" : Jacques Testart,
directeur de recherche à l’Institut national de la santé et de la
recherche médicale (Inserm), spécialiste en biologie de la
reproduction, "père scientifique" du premier bébé éprouvette français,
et auteur de plusieurs essais témoignant de son engagement pour "une science contenue dans les limites de la dignité
humaine
", dans une
interview accordée à Médecines-Douces.com.

Testart écrit aussi sur son blog : "Les OGM sont
disséminés sans nécessité puisqu’ils n’ont pas démontré leur potentiel
et présentent des risques réels pour l’environnement, la santé et
l’économie. Ils ne sont donc que des avatars de l’agriculture intensive
qui permettent aux industriels de faire fructifier les brevets sur le
vivant. Au contraire, les essais thérapeutiques sur les humains sont
justifiés quand ils sont la seule chance, même minime, de sauver une
vie. Mais il est contraire à l’éthique scientifique (et médicale) de
faire miroiter des succès imminents des uns ou des autres. Malgré la
persistance des échecs, les tenants de la thérapie génique (qui sont
souvent les mêmes que ceux des
OGM) affirment que « ça va finir par marcher  », et ont su créer une telle attente sociale que la « mystique du
gène » s’impose partout, jusque dans l’imaginaire de chacun
. Le succès constant du Téléthon démontre cet effet puisqu’à coups de promesses toujours réitérées, et grâce à la
complicité de personnalités médiatiques et scientifiques,
cette opération recueille des dons dont le montant avoisine celui du budget de fonctionnement de toute la recherche médicale
en France. Cette manne affecte dramatiquement la recherche en biologie puisque le lobby de l’
ADN dispose alors du quasi monopole des moyens financiers (crédits publics, industriels, et
caritatifs) et intellectuels (focalisation des revues, congrès, contrats, accaparement des étudiants…)
. Alors, la plupart des autres recherches se retrouvent gravement paupérisées –
une conséquence qui paraît échapper aux généreux donateurs de cette énorme opération caritative…
"

Dernière citation pour la route, extraite de l’ouvrage de Testart, Le vélo, le mur et le citoyen : "Technoscience et
mystification : le téléthon
.
Depuis bientôt deux décennies, deux jours de programme d’une télévision
publique sont exclusivement réservés chaque année à une opération
remarquablement orchestrée, à laquelle contribuent tous les autres
médias : le Téléthon. Ainsi, des pathologies, certes dramatiques mais
qui concernent fort heureusement assez peu de personnes (deux ou trois
fois moins que la seule trisomie 21 par exemple), mobilisent davantage
la population et recueillent infiniment plus d’argent que des maladies
tout aussi terribles et cent ou mille fois plus fréquentes. On pourrait
ne voir là que le succès mérité d’un lobbying efficace, et conseiller à
toutes les victimes de toutes les maladies de s’organiser pour faire
aussi bien. Ce serait omettre, par exemple, que :

 le
potentiel caritatif n’est pas illimité. Ce que l’on donne aujourd’hui
contre les myopathies, on ne le donnera pas demain contre le paludisme
(2 millions de morts chaque année, presque tous en Afrique) ;

 presque
la moitié des sommes recueillies (qui sont équivalentes au budget de
fonctionnement annuel de toute la recherche médicale française)
alimentent d’innombrables laboratoires dont elles influencent fortement
les orientations. Ainsi, contribuer à la suprématie financière de
l’Association française contre les myopathies (l’
AFM,
qui recueille et redistribue à sa guise les fonds collectés), c’est
aussi et surtout empêcher les chercheurs (statutaires pour la plupart,
et donc payés par l’État, mais aussi thésards et, surtout,
post-doctorants vivant sur des financements de l’
AFM, forcément fléchés) de contribuer à lutter contre d’autres pathologies, ou d’ouvrir de nouvelles pistes ;

 il
ne suffit pas de disposer des moyens financiers pour guérir toutes les
pathologies. Laisser croire à cette toute puissance de la médecine,
comme le fait le Téléthon, c’est tromper les malades et leurs familles ;

 après
vingt ans de promesses, la thérapie génique, ne semble plus être une
stratégie compétente pour guérir la plupart des maladies génétiques ;

 lorsque
des sommes aussi importantes sont recueillies, et induisent de telles
conséquences, leur usage mériterait d’être décidé par un conseil
scientifique et social qui ne soit pas inféodé à l’organisme qui les
collecte.

Mais
comment aussi ne pas s’interroger sur le contenu magique d’une
opération où des gens, allumés par la foi scientifique, courent jusqu’à
l’épuisement ou font nager leur chien dans la piscine municipale…
pour "vaincre la myopathie" ? Au bout de la technoscience, pointent les
oracles et les sacrifices de temps qu’on croyait révolus…
"

En conclusion : ne donnez pas au Téléthon !

http://www.plumedepresse.info/

J’ajoute que FRANCE 2 perçoit environ  1 million et demi d’euros reversés par l’AMF à la chaine
publique (entendu sur France Info cet après midi un aveu plus que gêné de la responsable de l’AMF) c’est honteux !!

Publicités